Дезактивировать «радиоактивных» депутатов
25 ноября. Центр Екатеринбурга. Полдень. Восемь переодетых активистов с фамилиями «ядерных» депутатов на спинах пытаются «работать с народом» и вербовать прохожих в ряды своих сторонников, они пытаются «подсластить» жизнь избирателей, предлагая конфеты, с надписью «Новые технологии. Конфеты с ядерной начинкой: съешь и умри». Радиоактивным депутатам не удается найти понимания среди жителей Екатеринбурга – люди отказываются поддерживать «горе-депутатов»…
Представители общественной организации «Союз –Маяк» разворачивают лозунги, на которых – знак радиационной опасности и слова «Мы – не ядерные кролики!»… Фамилии депутатов, голосовавших за ввоз ядерных отходов, оказываются в мешке для мусора с надписью «Ядерных депутатов – на свалку!». «Иначе «антинародные избранники» превратят в свалку российские регионы» – говорят экологи и разворачивают лозунг «Урал - не ядерная свалка»… Одновременно с екатеринбургской акцией мероприятия по информированию граждан о деятельности депутатов, проголосовавших за ввоз ОЯТ, проходят в 30 городах России от Калининграда до Владивостока.
«Принятие ядерных поправок - это величайшая афера нынешней Государственной Думы, последствия этого решения могут сказаться на многих поколениях россиян, - говорит координатор группы «Экозащита!-Екатеринбург» Ольга Подосенова. – Акция проводится в Екатеринбурге, и из уральской восьмерки «ядерных» екатеринбуржцы могут достойно оценить и повлиять на дальнейшую деятельность Евгения Зяблицева, поэтому мы акцентируем внимание именно на нем. Но Екатеринбург – центр Свердловской области, и мы считаем своим долгом назвать поименно и всех остальных «антигероев»: Гвоздева С.Н., Кадочников В.Д., Леонтьев Г.К., Муцоев З.А., Овчинников Н.А., Цыбакин Ю.В., Язев В.А.»
"Из-за отсутствия правовой и нормативной базы, реальных схем финансовой компенсации и ответственности в случае аварий, Урал превращается во всемирный ядерный полигон, – считает руководитель областной общественной организации «Союз-Маяк» Любовь Мальцева. - Представители нашей организации уже заплатили за необдуманные решения политиков собственным здоровьем. Пока государство и атомное ведомство не рассчитаются за свои прошлые грехи (Маяк и Чернобыль), пока они не выполняют взятые на себя обязательства, они не имеют права толкать людей на новые «эксперименты»…"
По мнению экологов, граждан России практически лишают права демократического участия при принятии политических решений. Ровно три года назад 25 ноября 2000 г. Центризбирком отказал в регистрации инициативы граждан по проведению всероссийского природоохранного референдума. Тогда более 2 миллионов россиян выступили в поддержку проведения экологического голосования, первым вопросом которого был вопрос о запрете ввоза в Россию радиоактивных отходов. Центризбирком запретил проведение референдума по бюрократическим причинам, и через полгода 243 депутата Государственной думы поддержали законы, позволяющие превратить Россию в ядерную свалку.
«Красивые слова об участии общественности и формировании гражданского общества ни имеют ничего общего с реальностью. – добавляет Ольга Подосенова. – Cначала гражданам России отказывают в проведении референдума, затем так называемые «народные избранники», которым мы делегировали свои права, принимают антинародные законы, потом оказывается, что на практике механизмы отзыва депутатов не работают. Мы считаем своим долгом рассказать людям о реальной деятельности действующих депутатов. Хочется верить, что жители Урала не останутся безучастными к своему будущему: сумеют сделать более осознанный выбор и делегировать свои права более достойным кандидатам».
Интересно, что на стадии обсуждения ядерных поправок местные депутаты многих регионов России не дали свое депутатское «благословение» опасным законам. К примеру, в феврале 2001 года в Законодательном собрании Свердловской области прошли депутатские слушания по проблеме ввоза ОЯТ, организованные Комитетом по аграрной политике, землепользованию и экологии. В мероприятии приняли участие депутаты обеих думских палат, руководство МЧС, представители Минатома и общественных организаций Свердловской области. Выслушав доводы сторон, свердловские депутаты сделали вывод, что внесение поправок противоречит Конституции РФ и приняли решение обратиться в Конституционный суд…
